Is een dynamisch energiecontract wel gunstig in combinatie met zonnepanelen? Veel mensen denken van niet omdat nu de salderingsregeling nog van toepassing is. Daarnaast zijn dynamische tarieven afhankelijk van vraag en aanbod. Op het moment dat de zon schijnt is er veel aanbod van zonne-energie en zijn de prijzen vaak laag. Op dat moment leveren je zonnepanelen de meeste elektriciteit terug, maar krijg je relatief weinig voor de opgewekte elektriciteit.
Dit geldt vooral in het voorjaar en in de zomer. In de wintermaanden wekken je zonnepanelen weinig op, terwijl je juist dan meer elektriciteit verbruikt. Een warmtepomp bijvoorbeeld gebruikt juist in de wintermaanden de meeste elektriciteit. De meeste elektriciteit haal je op die momenten van het net en niet van je zonnepanelen.
Ook omdat je nu nog volledig kunt salderen zou het niet gunstig zijn met dynamische tarieven. Je kunt nu nog immers de opbrengst van de zomer wegstrepen tegen het verbruik in de winter.
In de praktijk ligt het allemaal wat genuanceerder, en hangt het vooral af van je verbruik én de ligging van je zonnepanelen. Daarnaast worden de uurtarieven bij een dynamisch contract niet alleen door het aanbod van zonne-energie bepaald. Door de vele windmolens die ons land rijk is, heeft de hoeveelheid wind ook een grote invloed op de prijs per kWh. De wind heeft zelfs nog een grotere invloed op de prijs dan de zon.
Dynamisch energiecontract
Wat is eigenlijk een dynamisch energiecontract? Vaste energiecontracten zijn tegenwoordig wel weer af te sluiten maar de tarieven zijn nog vrij hoog. Dit geldt ook voor de variabele contracten waarbij de tarieven ieder half jaar worden aangepast. Sinds kort zijn er steeds meer aanbieders die dynamische energiecontracten aanbieden. Een dynamisch energiecontract wordt vaak verward met een variabel energiecontract. Maar er is een wezenlijk verschil. Met een dynamisch energiecontract betaal je geen vast afgesproken tarief maar betaal je de op dat moment geldende marktprijs. Voor stroom kan de prijs per kWh per verschillen. Voor wordt deze per dag vastgesteld.
Hieronder een voorbeeld van een dag met dynamische tarieven weergegeven in een overzichtelijke grafiek. De stippellijn geeft het gemiddelde uurtarief weer. Let op: dit is de kale inkoopprijs. Hier komt nog belasting 15 cent belasting en plusminus 3 cent marge van de energieleverancier overheen. Deze marge kan per aanbieder verschillen.
Deze uurtarieven worden een dag van te voren bepaald en bekend gemaakt, en afhankelijk van de voorspelde vraag en aanbod in de energiemarkt. De weersverwachting en de verwachte afname van energie hebben grote invloed op de prijs. Het weer heeft namelijk grote invloed op het aanbod van wind en zonne-energie. Waait het bijvoorbeeld hard en is er veel zon dan zijn de prijzen laag en soms zelfs negatief. Tijdens windstille en bewolkte dagen zijn de prijzen juist weer hoog.
Tijdstip van de dag
Ook het tijdstip van de dag speelt een grote rol. In de ochtend en in de avond zijn de prijzen meestal het hoogst. Dit is logisch te verklaren omdat de mensen op die tijdstippen thuis zijn, het ontbijt klaarmaken, koken, de kachel aan hebben enz. Op die momenten wordt er veel energie verbruikt terwijl er dan weinig aanbod is van zonne-energie.
In de nacht zijn de tarieven meestal laag omdat er dan weinig activiteit en dus weinig energieverbruik is.
Aanbieders van dynamische energiecontracten zijn onder andere ANWB, Tibber, Zonneplan en Frank energy. Omdat de energieleverancier per uur je verbruik moet kunnen uitlezen, is een slimme meter vereist.
Ligging zonnepanelen
Het is algemeen bekend dat zonnepanelen die richting het zuiden zijn geplaatst het meeste opbrengen. Op die positie heb je namelijk de hele dag door zoninval, waarbij het hoogtepunt in de middag valt. Op die manier heb je maximale opbrengst.
Door de jaren heen was dit ook altijd de meest gunstige ligging voor zonnepanelen. Dit is echter aan het veranderen. Nog steeds leveren panelen gericht op het zuiden de meeste elektriciteit op. Maar met het naderende einde van de salderingsregeling is het tijdstip waarop de panelen elektriciteit opwekken steeds belangrijker.
Rond het middaguur zijn de uurtarieven voor een kWh namelijk meestal het laagst. Wat je dan teruglevert met je zonnepanelen levert niet veel op. Met een beetje pech zijn de prijzen soms zelfs negatief waardoor je moet betalen om elektriciteit aan het net te leveren. Gelukkig komt dit niet heel vaak voor.
Zoals eerder genoemd zijn de tarieven meestal het hoogst in de ochtend en in de avond. Grofweg is dat tussen 7 en 9 uur ochtends en tussen 18 en 20 uur avonds. Met panelen op zuiden heb je rond die tijden weinig opbrengst. Heb je panelen op het oosten of westen liggen dan heb je juist in de ochtend en avond goede opbrengst. Op dat moment zijn de dynamische tarieven per kWh ook het hoogst. Dit geldt helemaal voor de zogenoemde oost-west opstelling waarbij de panelen verdeeld zijn op beide zijden van het dak.
Hier zie je dat een oost-west opstelling helemaal niet ongunstig hoeft te zijn. Zeker niet i.c.m. een dynamisch energiecontract.
Verbruik
Naast de ligging van de zonnepanelen speelt je jaarlijkse verbruik ook een grote rol in de overweging voor een dynamisch contract. Wek je bijvoorbeeld veel meer op dan je zelf verbruikt dan is een dynamisch energiecontract gunstig. Helemaal wanneer de eerder genoemde oost-west opstelling van toepassing is.
Bij de meeste energiecontracten krijg je maar heel weinig (meestal rond de 7 cent per kWh) als terugleververgoeding. De terugleververgoeding is het overschot aan elektriciteit wat je hebt terug geleverd na aftrek van je eigen verbruik. Er zijn wel energieleveranciers geweest die een hoge terugleververgoeding hebben gegeven maar die zijn daar op teruggekomen door de overweldigende aanmeldingen van zonnepanelenbezitters. De regeling wordt dan teruggedraaid vanwege de hoge kosten voor de energieleverancier. Als klant ben je daar dan de dupe van en moet je op zoek naar een nieuwe energieleverancier. Eneco is daar een voorbeeld van.
Verbruik je jaarlijks ongeveer evenveel elektriciteit als dat je zonnepanelen opwekken? Dan heeft een dynamisch energiecontract niet zo veel zin. Vanwege de salderingsregeling die nog tot 2025 van kracht is, kun je je verbruik namelijk wegstrepen tegen je opbrengst. Je kosten voor elektriciteit zijn dan nagenoeg 0.
Een derde mogelijkheid is dat je (veel) meer verbruikt dan je opwekt met je zonnepanelen. Bijvoorbeeld wanneer je een elektrische auto hebt. In dat geval is een dynamisch contract ook interessant. Probeer dan de elektriciteit die je extra verbruikt, zoveel mogelijk op de momenten valt dat de tarieven laag zijn. Veel laadpalen zijn tegenwoordig zo in te stellen dat ze op het gunstigste tarief gaan laden.
Eigen opgewekte energie zoveel mogelijk zelf gebruiken
Wat altijd slim is, is om je eigen opgewekte energie zoveel mogelijk zelf te gebruiken. De energie die je rechtstreeks van je zonnepanelen gebruikt is namelijk helemaal kosten- en belastingvrij. Daarnaast ontlast je het elektriciteitsnet ook nog eens.
Zo kun je ervoor zorgen dat je vaatwasser en wasmachine draait op het moment dat de opbrengst van je panelen het hoogst is. Ook een boiler kun je laten opwarmen met een tijdschakelaar of een zogenaamde energy socket.
Salderen met dynamisch contract
Hoe zit het met het salderen wanneer je een dynamisch energiecontract hebt? Hier is veel onduidelijkheid over, en het is ook best ingewikkeld. De één zegt dat je per uur saldeert en een ander zegt jaarlijks. Wie heeft gelijk?
Wettelijke gezien moet het salderen jaarlijks plaatsvinden. Ook bij een dynamisch energiecontract. Bij een vast contract is het simpel want dan staat de prijs per kWh staat vast. De gebruikte kilowatturen worden dan inclusief belastingen weggestreept tegen de teruggeleverde kilowatturen. Maar zoals genoemd varieert de prijs per uur met een dynamisch contract. Voor de teruggeleverde zonnestroom ontvang je het tarief dat geldig is op dat moment. Omdat het salderen jaarlijks plaatsvindt, streep je de opgewekte elektriciteit in de zomer weg tegen het verbruik in de winter. In de winter zijn de tarieven vaak wel hoger waardoor dit nadelig lijkt. De belasting op elektriciteit bedraagt op dit moment echter 15 cent per kWh, wat op de meeste tijdstippen het grootste gedeelte van de kWh prijs bepaald. Omdat dit een vast bedrag is ongeacht het seizoen of tijdstip kun je deze 15 cent altijd salderen.
Conclusie: je saldeert wel jaarlijks, maar wel tegen het op dat moment geldende uurtarief. Omdat de belastingen per kWh vastliggen kun je die altijd tegen elkaar wegstrepen.
Zonnepanelen uitschakelen
De hoeveelheid groen opgewekte energie neemt alleen maar toe. Er komen steeds meer zon- en windparken. Ook particulieren installeren steeds meer zonnepanelen.
Doordat al deze zonnepanelen en windmolens een steeds grotere invloed op de elektriciteitsprijs krijgen, komt het steeds vaker voor dat de elektriciteitsprijzen onder nul duiken.
Dit kan nadelig zijn wanneer je net op dat moment met je zonnepanelen aan het terugleveren bent. Een negatieve elektriciteitsprijs van een paar cent is trouwens niet zo erg. Want je betaalt sowieso voor elke kWh 15 cent energiebelasting + 3 a 4 cent marge, ongeacht de geldende elektriciteitsprijs. Deze kun je zoals eerder genoemd altijd salderen.
Duikt de prijs echter onder de 18 of 19 cent dan moet je wél betalen voor het terugleveren van elektriciteit. Nu is een paar uur op dit tarief terugleveren niet zo erg. Het is echter al een keer voorgekomen dat de elektriciteitsprijs op – 48 cent zat. Heb je veel panelen dan dit op den duur wel serieus geld kosten.
Op zulke momenten kun je het beste de zonnepanelen uitschakelen. Het beste is om de zonnepanelen uit te schakelen op de omvormer zelf of via de app (als je omvormer dit ondersteund. Vaak uit- en inschakelen via de meterkast is niet aanbevolen. De elektronica in je omvormer krijgt dan namelijk elke keer weer een piek te verwerken wat de levensduur van de omvormer kan verkorten.
Zonneplan is al bezig om het afschakelen van de zonnepanelen te integreren met hun dynamische tarieven. De omvormer schakelt dan automatisch uit op het moment dat je voor terugleveren moet betalen.
Het uitschakelen van de zonnepanelen lijkt geldverspilling, maar op het moment dat de prijzen zo negatief zijn krijg je geld toe op je verbruik. Puur financieel gezien is het dus zeker niet ongunstig.
Thuisbatterij
Met een thuisbatterij is een dynamisch energiecontract helemaal interessant. Ook wanneer je zonnepanelen hebt. Je laad je batterij op wanneer de uurtarieven laag zijn en wanneer je overschot hebt van je zonnepanelen.
Wanneer de batterij eenmaal goed vol zit gebruik je de opgeslagen elektriciteit in de avonduren wanneer de tarieven weer hoog zijn. Heb je veel capaciteit dan kun je zelfs uit je batterij terug gaan leveren op het net. Je krijgt dan een relatief hoog bedrag per kWh voor de elektriciteit die je eerder goedkoop hebt ingekocht.
Er zijn zelfs thuisbatterijen die dit hele proces voor je kunnen automatiseren zodat je er zelfs aan kunt verdienen.
Energy sockets
Een handig hulpmiddel om je energieverbruik inzichtelijk te maken is een energy socket. Deze energy sockets noemt men ook wel slimme stekkers. Je kunt hiermee niet alleen het energieverbruik van een bepaald apparaat meten maar ook in en uit laten schakelen op de momenten die jij wilt. Hiermee kun je je energieverbruik sturen naar de momenten dat je veel energie opwekt, of op momenten dat de elektriciteitsprijs laag is.
Homewizard heeft een handige energy socket die je met een app kunt bedienen en uitlezen. Je kunt een weekprogramma instellen wanneer de socket moet in en uitschakelen.
In de betaalde versie (€ 0,99 per maand) van de app kun je de stekker laten schakelen op basis van het overschot aan opgewekte elektriciteit. Op die manier kun je bijvoorbeeld een close-in boiler slim laten schakelen.
Wi-Fi P1 meter
Met de Wi-Fi P1 meter van Homewizard kun je thuis je totale energieverbruik meten. Zo kun je bekijken hoeveel je in totaal verbruikt en teruglevert aan het net.
Conclusie
Is een dynamisch energiecontract interessant in combinatie met zonnepanelen? Jazeker! Dit geldt vooral wanneer je panelen niet precies op het zuiden liggen. Maar ook wanneer je meer verbruikt dan je opwekt, is het gunstig. En natuurlijk wanneer het omgekeerde het geval is: je wekt meer op dan je verbruikt. Dit vanwege de lage terugleververgoeding.
Alleen in het geval wanneer je net zoveel verbruikt als dat je opwekt, is een dynamisch contract (nog) niet gunstig. Dit zal na verloop van tijd wel veranderden wanneer de salderingsregeling wordt afgebouwd. De verwachting is dan ook dat steeds meer mensen in de toekomst voor een dynamisch energiecontract zullen gaan.
Heb je een thuisbatterij dan is een dynamisch energiecontract helemaal interessant. Je kunt dan op goedkope momenten elektriciteit inslaan en op de dure momenten zelf gebruiken of verkopen.
Met een dynamisch contract is het in ieder geval altijd lonend om zoveel mogelijk je eigen opgewekte energie, zelf te gebruiken. Vanuit milieuoogpunt en de belasting van het energienet is dit ook het beste. Vooral als je je verbruik goed kunt sturen zoals bij boilers en elektrische auto’s is een dynamisch contract interessant. Je moet er wel wat meer tijd in steken en het leuk vinden om met steeds met energietarieven bezig te zijn. Is dat geen bezwaar dan kun je flink geld besparen op de energierekening.
